Geroa Bai defiende el desmantelamiento del Polígono de Tiro de Bardenas y reclama alternativas económicas para las entidades congozantes
Mikel Asiain 
El parlamentario de Geroa Bai, Mikel Asiain, ha defendido hoy en el Pleno del Parlamento de Navarra la necesidad de avanzar hacia el desmantelamiento del Polígono de Tiro de las Bardenas y de no prorrogar el actual convenio entre la Comunidad de Bardenas Reales y el Ministerio de Defensa, una posición que ha sido rechazada por los votos de UPN, PSN, PPN y Vox.
Durante el debate de la moción, Asiain recordó que la oposición al Polígono tiene una larga trayectoria histórica y destacó que ya en 1966 vecinos y agricultores consiguieron frenar un proyecto para ampliar sus instalaciones. "Hace sesenta años hubo quien fue capaz de paralizar la ampliación del polígono porque podía afectar gravemente a su modo de vida. Hoy debemos preguntarnos si su existencia aporta realmente beneficios que justifiquen su continuidad", señaló.
El parlamentario de Geroa Bai defendió la enmienda presentada por su grupo para que el Gobierno de Navarra estudie alternativas de desarrollo socioeconómico para las Bardenas. "No pretendemos que desaparezcan de golpe los ingresos que reciben las entidades congozantes, sino trabajar desde ahora en alternativas que permitan afrontar el futuro sin depender de una instalación militar", afirmó.
Asiain incidió también en los riesgos asociados a la actividad militar desarrollada en la zona y recordó los accidentes e incidentes registrados a lo largo de las últimas décadas. "El hecho de que no haya ocurrido una tragedia entre la población civil no significa que no pueda pasar. Nadie puede garantizar el riesgo cero cuando hablamos de maniobras militares y vuelos sobre zonas habitadas", advirtió.
Asimismo, subrayó la incompatibilidad entre la actividad militar y los valores ambientales de las Bardenas. "Resulta difícil defender que un espacio declarado Parque Natural y Reserva de la Biosfera sea compatible con un polígono de tiro utilizado por distintos ejércitos", manifestó.
Por último, Asiain lamentó el voto contrario de formaciones que en el pasado se habían mostrado favorables al cierre de estas instalaciones. "Es curioso comprobar cómo algunos partidos han modificado con el paso de los años una posición que anteriormente defendían de manera clara", concluyó.