La Presidencia de Parlamento desmiente las acusaciones de UPN sobre la exposición de LAB

Ante las graves acusaciones vertidas por UPN sobre la exposición del 50 aniversario del sindicato LAB inaugurada ayer, desde la Presidencia del Parlamento de Navarra se comunica lo siguiente: 

 

1) Desmentir categóricamente las acusaciones vertidas por UPN en el día de ayer sobre la exposición inaugurada en el atrio del Parlamento de Navarra, organizada y promovida por el sindicato LAB, ya que la muestra aprobada por la Mesa del Parlamento de Navarra no recoge ningún material que suponga un “apoyo al terrorismo de ETA”, como ha afirmado esta formación política.

 

2) Esta Presidencia considera muy graves estas acusaciones por entender que de ninguno de los contenidos aprobados por la Mesa se puede desprender esta afirmación radicalmente falsa. La referencia a un cartel sobre una cadena humana reivindicando el cumplimiento de penas por parte de personas presas en prisiones cerca de su domicilio constituye una reivindicación legítima que en ningún caso puede considerarse “apoyar el terrorismo de ETA”.   

 

3) Negar que en la exposición aprobada por la Mesa del Parlamento se insulte y atente contra diversos representantes de instituciones públicas y privadas. Esta muestra, como muchas otras, recoge carteles y fotografías que han formado parte del espacio público y que se enmarcan en el ámbito de la sátira hacia figuras de proyección pública. Existen precedentes de exposiciones de peñas sanfermineras u otros colectivos con caricaturas similares en este Parlamento aprobados por la Mesa por unanimidad.

 

4) Esta Presidencia manifiesta su sorpresa en tanto que el expediente con el contenido de la exposición estuvo a disposición de los cinco representantes de este órgano, incluidos los representantes de UPN, con antelación suficiente a su aprobación sin que en ningún momento se advirtiese ningún contenido inapropiado. El voto en contra de los dos representantes de UPN a la aprobación de esta exposición fue motivada, como en alguna exposición anterior, por su carácter político. En ningún momento se hizo referencia a esta exposición en particular ni a ninguno de sus paneles. 

 

5) Recordar que, en otras exposiciones precedentes, cuando algún miembro de la Mesa ha advertido imágenes o contenidos inapropiados y, tras hablarlo con los proponentes, la cuestión se ha subsanado previamente a su aprobación. No ha sido el caso de esta exposición. 

 

 

6) Manifestar, finalmente, que esta actividad se enmarca dentro de las normas internas de la cámara vigentes desde 2016 y reguladoras del “kulturatrio”.