'Presupuestos municipales 2019: la ciudadanía juzgará'

Desde que en 2015 los gobiernos del cambio tomaron el timón en la mayoría de instituciones de Navarra, uno de los ejes políticos que ha defendido Geroa Bai es el cambio tranquilo. ¿Qué significa? Que preferimos dar pasos cortos pero firmes, a correr mucho con el riesgo de retroceder todo lo avanzado por precipitación. El tiempo nos ha dado la razón, y hemos observado que a pesar de las lógicas discrepancias entre partidos hemos dotado, en general, a las instituciones navarras de una gran estabilidad en toda la legislatura, lo que ha permitido impulsar numerosas iniciativas que han comenzado a materializar un cambio en clave progresista en numerosos ámbitos sociales y económicos.

En Iruña, pese a las dificultades evidentes surgidas durante la legislatura, el compromiso con el acuerdo programático de 2015 entre las fuerzas progresistas se había mantenido en lo fundamental: el apoyo a los propuestos municipales, herramienta esencial para avanzar en la renovación de nuestra ciudad. Pero Aranzadi rompió el pasado jueves ese compromiso básico al no apoyar los presupuestos para 2019, dando por finalizada su aportación a la transformación en positivo de esta ciudad. Con este comportamiento inmaduro e inexplicable, Aranzadi ha frustrado las expectativas de la mayor parte de la ciudadanía y se ha alineado junto a los enemigos del cambio, regalándoles de rondón artillería electoral antiprogresista que la derecha no durará en utilizar en los próximos comicios. ¿Cabe mayor irresponsabilidad?.

Resulta sonrojante pensar que para Aranzadi es más importante su rechazo al desarrollo de un nuevo establecimiento hotelero privado en el Casco Antiguo, el conocido con Hostel de Unzu, que la aprobación de unas cuentas que sumaban más de 200 millones de euros en iniciativas beneficiosas para la ciudad.

Pero, al parecer, para Aranzadi solo existe el Hostel, despreciando todos los intentos previos de negociación sobre regulación hotelera, en la que, por cierto, Geroa Bai habíamosrenunciado a presentar una enmienda en clave menos restrictiva para estas actividades, en favor del interés general de la ciudad reflejado en el presupuesto. En la misma línea de responsabilidad, hay que mencionar la actitud de IE que, pese a haber sido apartados de las concejalías delegadas que ostentaban, han revalidado su compromiso con el Cambio apoyando la propuesta presupuestaria.

El pacto alcanzado por los EH Bildu, Geroa Bai e IE impedía de facto la instalación del proyecto de hostel en el Casco Antiguo, y emprendía una estricta regulación de los locales turísticos. Se cumplía así con las primeras exigencias de Aranzadi, antes de que elevaran el listón ante el vértigo de ver satisfechas sus reclamaciones. Ni siquiera se presentaron a la última reunión negociadora convocada el mismo día del Pleno por la mañana. Estaba claro que nunca tuvieron intención alguna de aprobar los presupuestos, y que dan más importancia al contexto electoral que al progreso de la ciudad.

IRRESPONSABILIDAD CON CONSECUENCIAS

La irresponsabilidad de Aranzadi para con la ciudadanía de Pamplona tiene consecuencias. La prórroga rebaja de 213 millones a 187 el presupuesto teniendo todas las aéreas que realizar un fuerte ajuste y que traerá como consecuencia meter en un cajón, hasta el próximo mandato municipal importantes proyectos para los pamploneses y pamplonesas. Vamos a ponernos a trabajar inmediatamente para proponer todas las modificaciones presupuestarias posibles con el objetivo de minimizar lo más posible las negativas consecuencias de esta decisión de Aranzadi, pero aunque consigamos los apoyos para todas estas modificaciones, este año Iruña perderá alrededor de 16 millones de euros. Por lo tanto ¿qué es lo que ha conseguido Aranzadi con su veto a los presupuestos? Nada. 

Pero lo más triste de todo es que ni siquiera tienen razón en sus planteamientos sobre porque Pamplona no tiene un problema de estas características como se puede comprobar en los índices que vienen reflejados en el informe final del Plan Estratégico de Turismo de Pamplona 2017-2019. Eso sí, Geroa Bai ha apoyado y propuesto una normativa que restringe o limita el uso turístico en el Casco Antiguo con el objetivo de impedir que pueda llegar a producirse el problema de la turistificación. 

Hemos sido más restrictivos que en la propuesta inicialmente aprobada con los apartamentos turísticos porque creemos que, al estar instalados en el mismo edificio, producen mayores molestias a los vecinos que un hotel. Además, creemos que una plaza turística en un apartamento utiliza mucha mayor superficie en m2 que esa misma plaza en un hotel y por lo tanto tienen una mayor incidencia en el número de viviendas para vecinos en el casco antiguo. Y por último, en nuestro análisis no detectamos que exista lo que podemos denominar una presión de proyectos hoteleros en el casco. En la actualidad hay, al menos 5 edificios completos que se están renovando en su integridad para la venta de nuevas viviendas y en ninguno de ellos ha esperado el promotor a que finalizara la moratoria para implantar hotel alguno. Ese es el motivo por el que hemos modificado el sistema de distancias para la instalación de nuevos hoteles propuesto inicialmente, por uno de ocupación máxima por manzanas del casco antiguo. Y recordamos que Aranzadi tuvo en su mano el acuerdo para una normativa que impedía de facto la instalación del nuevo hostel y lo rechazó por sus maximalismos. 

Sin embargo, que no exista un problema de turistificación en el Casco Antiguo no significa que no haya un grave problema de convivencia. Pero éste tiene que ver, fundamentalmente, con quienes creen que el Casco Antiguo es un parque temático de la juerga, entre ellos nuestros propios vecinos y vecinas. Es más un problema de educación y de poner límites a quienes no los tienen. Y es aquí donde desde el Ayuntamiento se está trabajando y donde pronto presentaremos las medidas acordadas desde las diferentes áreas afectadas para tratar de solucionar esta cuestión.

CONSOLIDAR EL CAMBIO

Para finalizar queremos subrayar que las cuatro fuerzas del Cambio - Geroa Bai, Eh Bildu, Podemos, e IE - hemos reafirmado nuestra apuesta por la continuidad de una fórmula que ha supuesto otra forma de hacer política, más plural, máseficaz, más abierta, más participativa, más progresista y mássolidaria, a pesar de los problemas surgidos en esta primera experiencia.

Asentar el Cambio cuatro años más es fundamental para consolidar las medidas implantadas esta legislatura y profundizar en el proceso de renovación que tanta ilusión sigue generando en gran parte de la ciudadanía. Desde luego, Geroa Bai se va a dejar la piel en ese empeño. Y estamos convencidos de que los pamploneses y pamplonesas sabrán juzgar a cada cual según el nivel de compromiso y responsabilidad demostrados durante esta primera etapa.