Atarrabia-Geroa Bai prioriza otras inversiones sobre la planteada por Bildu para Martiket

La remodelación del actual Centro de Salud para convertirlo en un Centro de Día, el traslado de la gasolinera para una apertura urbana hacia el monte Ezkaba desde Oihanpea y Esteban Armendáriz, la recuperación de la margen derecha del Ultzama con la salida definitiva de la nave de Iongraf, la adecuación del entorno del nuevo Centro de Salud, o el reasfaltado y repintado de las calles de la Villa, además de otras inversiones urgentes en las instalaciones deportivas, son algunas de las inversiones que, a entender de Atarrabia-Geroa Bai, deberían tener prioridad en los próximos meses y años.

Tras el rechazo por todos los grupos del Consistorio de la propuesta de alcaldía acerca de la realización de nuevas pistas cubiertas en las instalaciones deportivas de Martiket, y que suponían una inversión de 715.000 euros, la coalición recuerda que en el Estudio sobre Instalaciones Deportivas, realizado por encargo del Ayuntamiento, se establecía ya un orden en cuanto a actuaciones a realizar en los próximos años, no sólo en Martiket sino en el conjunto de las diferentes zonas deportivas de la Villa.

“Según el Estudio, que data de septiembre de 2019, hay una serie de inversiones a realizar que están claramente definidas. Las primeras de ellas, lógicamente, tratan de cuestiones de mero mantenimiento pues algunos de los edificios como el frontón tienen ya muchos años y requieren de una puesta a punto importante sobre todo en el ámbito de la accesibilidad. Pero lo mismo ocurre a otras edificaciones más recientes como el polideportivo de Lorenzo Goicoa, donde se apuntan cuestiones también relacionadas con la accesibilidad, u otras de no menor calado como la referente a la posibilidad de renovar la cubierta, hecha de fibrocemento, y que data de 1978”- reseña la coalición, que apunta que ya argumentó estas mismas tesis en el Pleno del pasado martes, en el que fue precisamente rechazada la propuesta planteada por el grupo gobernante.

“Lo más lógico sería seguir el orden establecido en ese informe que, predetermina, por un lado, las actuaciones necesarias de conservación y mantenimiento; por otro las actuaciones de adecuación a normativa de accesibilidad y específica de piscinas; y, finalmente, las mejoras y ampliaciones. Pero nos da la impresión de que se intenta empezar la casa por el tejado –continúa Atarrabia-Geroa Bai- ya que se ha planteado una ampliación sin tener en cuenta que hay todavía muchísimas cuestiones referidas a la conservación o a la adecuación a la normativa que están pendientes, y que además están claramente tasadas y cuantificadas. Las primeras, las de mantenimiento, ascendían a más de 1.200.000 euros; y las segundas, las de adaptación a la normativa legal, a 1.500.000 euros.”

La coalición recuerda además que las formas para presentar el proyecto tampoco han sido las más adecuadas, pues hasta dos días antes del Pleno, tan sólo se les había mostrado un simple boceto de lo que pudiera ser la nueva zona cubierta.

“Son muchas y variadas las necesidades de la localidad, no sólo relacionadas con el deporte, sino también con otros ámbitos, y entendemos que hay que realizar una calendarización de todas ellas en función de prioridades, que, en nuestro caso, no coinciden con las planteadas por el grupo mayoritario. Hay fondos europeos –REACT- para el nuevo Centro de Salud, que marcan que la obra debe estar finalizada en 2023, por lo que prevemos una importante inversión para la reconversión del actual Centro de Salud en un Centro de Día, ya que la población de la localidad va envejeciendo y la consideramos una actuación imprescindible en una localidad del tamaño de Villava. Además de otras relacionadas con la defensa del Medio Ambiente y la sostenibilidad, como el traslado de la gasolinera o la desaparición de Iongraf, y otras urbanísticas como la repavimentación de toda la villa”- concluye Atarrabia-Geroa Bai.