Koldo Martínez pregunta a Marlaska si considera una “ligereza” la sentencia del TEDH contra España en relación con denuncias de torturas

El senador autonómico de Navarra, Koldo Martínez (Geroa Bai), ha registrado una pregunta en la Cámara Alta para conocer cuál es la posición del Gobierno Sánchez respecto a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que acaba de condenar al Reino de España por no investigar la denuncia de torturas del navarro Iñigo González Etayo.

Koldo Martínez recuerda la respuesta en marzo pasado del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en el pleno de la Cámara Alta a una pregunta oral del propio senador de Geroa Bai sobre las torturas. “El ministro, tras negar que en España a partir de 1978 haya torturas, me respondió entonces que se trataba de ‘un tema muy serio en un Estado de Derecho como para hablar de él a la ligera’. No sé si considerará ahora también una ligereza la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ha condenado a España tres veces en respuesta a sendas denuncias de detenidos en la operación contra Ekin, que el propio Marlaska dirigió en 2011 cuando era titular del juzgado número 3 de la Audiencia Nacional”.

“Grande-Marlaska aseguró en respuesta al informe sobre torturas que elaboró el Instituto Vasco de Criminología por encargo del Gobierno Vasco que la única verdad es la judicial. Y si es así, el ministro tendrá que reconocer la verdad, que España incumple el Convenio Europeo de Derechos Humanos que es lo que reiteradamente ha dicho el TEDH. ¿Dónde está pues el compromiso del Gobierno, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de los fiscales y de los jueces de investigar las denuncias de torturas que el mismo ministro de Interior garantizó sin ningún atisbo de duda en sede parlamentaria el 3 de marzo pasado en respuesta a mi pregunta?” señala Koldo Martínez.

“¿Cuál es la verdad, según el Gobierno, la verdad judicial, expresada de forma reiterada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que hasta en siete ocasiones ha condenado a España por no haber investigado denuncias de torturas, o la que el ministro manifestó el 3 de marzo negando que se torture en España a partir de 1978?” señala la pregunta registrada por el senador autonómico en la Cámara Alta.

Koldo Martínez ha recordado que Grande-Marlaska fue el juez que instruyó en la Audiencia Nacional la operación conjunta de la Guardia Civil y de la Policía Nacional contra Ekin. “Una de las obligaciones de un juez es garantizar la seguridad de quienes son detenidos como consecuencia de una instrucción suya y las tres sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dando la razón a tres de los detenidos a los que no se les hizo caso cuando denunciaron torturas no deja al actual ministro en muy buen lugar”.