Pablo Azcona destaca que la comisión de investigación ha permitido “arrojar luz” con “transparencia y rigor”

 El portavoz de Geroa Bai en el Parlamento de Navarra, Pablo Azcona, ha defendido hoy el trabajo realizado durante los diez meses de actividad de la comisión de investigación sobre adjudicación de obra pública, una iniciativa que, según ha recordado, su formación impulsó desde el primer momento porque “la gravedad de las informaciones que fuimos conociendo exigía una respuesta”.

Azcona ha señalado que Geroa Bai entendió desde el inicio que la comisión debía ser “un ejercicio de rendición de cuentas, de control democrático” y que debía desarrollarse “con rigor”, tanto en la delimitación de su objeto y ámbito temporal como en el plan de trabajo y en la elaboración de las conclusiones.

“El compromiso de Geroa Bai era claro desde el comienzo: con la transparencia, con la legalidad, con la ética pública y con la limpieza y la responsabilidad institucional”, ha afirmado, destacando la necesidad de analizar toda la documentación disponible y escuchar a las personas que pudieran aportar información relevante.

Respecto a las conclusiones de la comisión, Azcona ha subrayado que “tras el análisis de la documentación y las comparecencias realizadas, esta comisión no ha podido acreditar la existencia de instrucciones políticas, presiones externas o actuaciones destinadas a alterar o predeterminar el resultado de las adjudicaciones investigadas”. Asimismo, ha añadido que “tampoco hemos podido acreditar la existencia de contraprestaciones, beneficios personales o mecanismos de compensación vinculados a dichas adjudicaciones”.

En relación con las obras de duplicación del túnel de Belate, el portavoz de Geroa Bai ha reconocido que la comisión sí ha constatado “la existencia de discrepancias profundas dentro de la mesa de contratación”, con “interpretaciones jurídicas divergentes” y controversias sobre distintos aspectos del procedimiento. No obstante, ha remarcado que todos los integrantes de la mesa comparecieron ante la comisión y ofrecieron sus explicaciones.

Azcona también ha señalado que, además de Belate, la comisión ha analizado otros expedientes relevantes y que, en algunos casos, se han detectado deficiencias relacionadas con la conservación documental, la trazabilidad administrativa o la motivación de determinadas decisiones. “Son cuestiones que deben ser objeto de atención por parte de las administraciones públicas” y que hacen necesario “reforzar los mecanismos de control y garantía existentes”, ha indicado.

Finalmente, el portavoz de Geroa Bai ha puesto en valor el trabajo realizado durante estos meses. “La comisión ha sido útil. La queremos poner en valor. Ha permitido arrojar luz sobre actuaciones que habían generado preocupación social”, ha afirmado. “En el caso de Geroa Bai, hemos trabajado siempre con esas máximas a las que hemos venido aludiendo: transparencia y rigor”, ha concluido.