Itzuli

UPN Sunsundeguiko langileen aurka

Por Mikel Asiain, parlamentario foral de Geroa Bai

    Mikel Asiain Mikel Asiain

    Bai, irakurtzen duzuen bezala. Joan den ostegunean, Nafarroako Parlamentuko Osoko Bilkuran, UPNk Sunsudeguiko langileen aurkako botoa eman zuen. Horretan bihurtu zen bere haur pataleta Alderdi Sozialistaren aurka, Iruñeko udaleko zentsura-mozioaren kontura. Enpresa mantentzearen eta garatzearen aurkako boto bat.

    Industriako kontseilariak 4 milioi euroko mailegua emateko lege-proiektua aurkeztu zuen Altsasuko enpresarentzat, koiunturalki likidezia ez zuelako. Horrela, bere jarduera normaltasunez egiten jarraitu ahal izango zuen, Volvo enpresa suediarrarekin bere autobusen zati bat karrozeriatzeko sinatutako hitzarmena -salmentak eta, beraz, diru-sarrerak- gauzatzen hasi arte.

    Eta UPNk kontra bozkatu zuen. Bai, UPNk ia 400 langileren aurka bozkatu zuen. Lege-proiektua ez zelako gobernuari laguntza inplizitua edo esplizitua emateko. Ez, ez zen hori. UPNk gobernua zigortu nahi izan zuen estrategia maltzur eta oker batekin, baina zigortu zituenei Sakanako herritarrak izan ziren.

    Beti esan izan da irudi batek mila hitzek baino gehiago balio duela. Zer esan garai hauetan! Irudiaren garaian bizi gara...

    Eta zer hobeto zenbat irudi baino, Sunsundeguiri laguntzeko lege-proiektua ez onartzeak zer ekarriko lukeen ulertzeko?

    Gogoan al dituzue Trafikoko Zuzendaritza Nagusiaren publizitate-iragarkiak, gidatu behar zenean alkohola ez hartzeko, gidarien abiadura moteltzen saiatzeko edo gidatzean arreta handiagoa eskatzeko?

    Irudi txundigarriak, gogorrak, inor axolagabe uzten ez zutenak, benetan larrigarriak baitziren. Bere errealismoa hain zen handia, non egiazko gertaeretan grabatuak ziruditen.

    Izan ere, orain, irakurleok, utz iezaiezue irudimena une batez aske hegaz egiten, lege-proiektu hau ez onartzeak izango lituzkeen ondorioak bistaratzeko. Hau da, ikus dezagun zer negatiboa izan zitekeen, lehen aipatu dudan publizitateak egiten zuen bezala, kontrakoa egin behar zela ondorioztatzeko. Kasu honetan, lege hau ez babesteak izango lituzkeen ondorio negargarrien aurrean, onarpenaren alde egitea, logikoa denez. UPNk ez zuena egin, babestu.

    Nik nabe itxi eta abandonatu bat ikusten dut. Hamarnaka pertsona inguruan noraezean, eskuak poltsikoetan, eta burumakur, haien artean hitz egin gabe; beste batzuk, Altsasuko edo Etxarriko edozein tabernaren kanpoko hormaren kontra jarrita, infinitura begira, "eta orain zer?" galdetuz; eta beste batzuk, Nafarroako Enplegu Zerbitzuaren bulegoetan eserita, arreta jasotzeko txandaren zain.

    Astelehenetan eguzkitan Sakana osorako. Hori izan zen UPNk Nafarroako zati horri ezarri nahi izan zion zigorra, eta ez gure erkidegoko gobernuari.

    Izan ere, lege-proiektua ez onartzeak, bakoitzaren irudimena alde batera utzita, hau ekarriko zukeen:

    1. Sunsundegui hartzekodunen konkurtsoan sar daitekeela.

    2. Ondorioz, aurreikusitako lanpostuak ez sortzeaz gain (300 inguru), gaur egun dauden enpleguak suntsituko lirateke, bai zuzenekoak, bai zeharkakoak.

    3. Desagertu egingo litzateke Nafarroari egindako ekarpen sozioekonomikoa, bai enpleguari dagokionez, bai hornitzaileei egindako gastuari eta ekarpen fiskalari dagokienez.

    4. Inguruko ekosistema industriala nabarmen hondatuko litzateke, eta ezin izango litzateke baztertu eskualdeko beste hornitzaile batzuen hartzekodunen konkurtsoraino arrastatzea.

    Astelehenetan eguzkitan Sakana osorako. Hori izan zen UPNren botoa.

    Izena eman gure buletina jasotzeko